Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-11468/2019, А43-5873/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А43-5873/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2020 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Долговой Ж.А.,
судей Кириловой Е.А., Богуновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кивленком И.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2019 по делу N А43-5873/2019, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" (ОГРН 1045207048611) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис N 3" (ИНН 5256053201, ОГРН 1055227052836), о взыскании 9349 руб. 71коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" (далее - истец, ООО "Автозаводская ТЭЦ", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис N 3" (далее - ООО "Жилсервис N 3", ответчик) о взыскании 9349, 71 руб. задолженности по договору теплоснабжения N 1703/2/40 от 01.01.2014 за 2017 год.
Решением от 01.11.2019 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ООО "Жилсервис N 3" в пользу ООО "Автозаводская ТЭЦ" 2318 руб. 51 коп., 496 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказал.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Автозаводская ТЭЦ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает на несогласие с принятым судом контррасчетом ООО "Жилсервис N 3". Считает, что в указанном расчете ответчик применил методики, не предусмотренные действующим законодательством, а именно: рассчитало среднемесячный объем потребления тепловой энергии исходя из значений среднесуточного потребления и исключило из периода расчета среднемесячного объема потребления коммунального ресурса объем потребления за декабрь 2016 года.
ООО "Жилсервис N 3" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Автозаводская ТЭЦ" и ООО "Жилсервис N 3" заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.01.2014 N 1703/2/40.
Истец в первом квартале 2018 года произвел корректировку платы за коммунальную услугу по отоплению за 2017 год.
На оплату потребленной тепловой энергии истцом выставлен ответчику корректировочный счет-фактура.
Неисполнение обязанности по оплате за потребленный ресурс явилось основанием для обращения истца с претензией к ответчику, а впоследствии с иском в суд.
Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался следующими нормами материального права, применение которых суд апелляционной инстанции считает правильным.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Согласно Приложению N 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1):
Pi = Si х Vt х Тт,
где: Si - общая площадь i-гo помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
Vt - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению;
Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из формулы 3(1) следует, что среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год определяется как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
В соответствии с пунктом 59(1) Правил N 354, при отсутствии показаний ОДПУ плата за коммунальную услугу отопления определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
В силу пункта 60(1) Правил N 354 по истечении указанного в пункте 59(1) Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги за расчетный период рассчитывается в порядке, указанном в пункте 42(1) Правил N 354.
При этом согласно Приложению N 2 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом и нежилом помещении, определенный по формуле 3(1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, корректируется исполнителем по формуле 3(2).
Из формулы 3(2) следует, что корректировка платы за отопление представляет собой разницу между фактической суммарной платой за отопление за все месяцы года, рассчитанной по формуле 3 (1) Приложения N 2 к Правилам N 354, и платой за отопление, определенной исходя из показаний ОДПУ за тот же период.
Среднемесячный объем тепловой энергии, используемый в формулах 3(1) и 3(3) из Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, определяется за календарный год, предшествующий году корректировки, вне зависимости от того, какое количество месяцев в году корректировки объем тепловой энергии измерялся общедомовым (индивидуальным в жилом доме) прибором учета.
При этом за период отсутствия в году корректировки измерений объема тепловой энергии общедомовым (индивидуальным в жилом доме) прибором учета тепловой энергии среднемесячный объем тепловой энергии определяется исходя из объемов тепловой энергии, определенных за соответствующие расчетные периоды в соответствии с п. 42(1), 59(1) и 60(1) Правил предоставления коммунальных услуг, то есть за следующие расчетные периоды: - в течение не более 3х расчетных периодов подряд - в соответствии с пунктом 59(1) Правил N 354- исходя из рассчитанного среднемесячного объема тепловой энергии, измеренного общедомовым прибором учета за отопительный период, или за период не менее трех месяцев отопительного периода (в том числе, предшествующего отопительному периоду, в котором вышел из строя общедомовой прибор учета); -начиная с 4-го расчетного периода подряд - в соответствии с пунктом 60.1 Правил N 354 - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг отопления по формулам 2.2 и 2.3 приложения N 2 к Правилам N 354 с учетом повышающего коэффициента (письмо Минстроя России от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04).
Аналогичные требования содержатся пп. "в(2)" п.21 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами".
Таким образом, при применении п.59(1) Правил N 354 необходимо использовать в расчетах среднемесячного объема потребления тепловой энергии показания общедомовых приборов учета смежных отопительных периодов - текущего и предшествующего.
Согласно представленному ООО "Жилсервис N 3" справочному расчету, выполненному без учета условий договора теплоснабжения и в соответствии с п.59(1) Правил N 354 с применением среднемесячного объема потребления, рассчитанного исходя из показаний общедомового прибора учета, размер ежегодной корректировки платы за отопление за 2017 год составляет - 2318,51 руб.
Проверив представленный ответчиком расчет (т.1, л.д. 102), суд апелляционной инстанции признает его верным, соответствующим нормам действующего законодательства.
Кроме того, метод расчета, примененного ООО "Жилсервис N 3" по МКД (ул.Мончегорская, л.7А) признан обоснованным решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.06.2019 в рамках дела N А43-30930/2018.
На основании изложенного, исковые требования ООО "Автозаводская ТЭЦ" правомерно удовлетворены частично в сумме 2318 руб. 51 коп.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения.
Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2019 по делу N А43-5873/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья Ж.А. Долгова
Судьи Е.А. Кирилова
Е.А. Богунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
