Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2021 года №01АП-11273/2018, А43-24711/2018

Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 01АП-11273/2018, А43-24711/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N А43-24711/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова Ю.В., судей Белякова Е.Н., Волгиной О.А., установил, что в судебном заседании 30.03.2021 рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Антариум" (ИНН 5260386147, ОГРН 1145260007210) Егунова Ивана Борисовича, Климентьева Андрея Анатольевича и Алешиной Елены Владимировны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2021 по делу N А43-24711/2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Антариум" Егунова Ивана Борисовича о привлечении Климентьева Андрея Анатольевича и Алешиной Елены Владимировны к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Антариум" в размере 740 251 877, 22 руб. отложено на 11.05.2021 в 09 час. 00 мин., однако, дата судебного заседания определена ошибочно.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
изменить дату рассмотрения апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Антариум" (ИНН 5260386147, ОГРН 1145260007210) Егунова Ивана Борисовича, Климентьева Андрея Анатольевича и Алешиной Елены Владимировны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2021 по делу N А43-24711/2018 с 11.05.2021 в 09 час. 00 мин. на 25.05.2021 в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д.4, зал N 4.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать