Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2021 года №01АП-11224/2019, А43-32146/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N А43-32146/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волгиной О.А., ознакомившись с ходатайствами конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Землеугодие-Инвест" Гончарова Петра Сергеевича и ассоциации партнерской деятельности собственников жилья "Княжево" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Землеугодие-Инвест" Гончарова Петра Сергеевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2021 по делу N А43-32146/2018 назначено на 01.09.2021 на 08 час. 40 мин.
Определением от 01.09.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 29.09.2021 до 09 час. 00 мин.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Землеугодие-Инвест" Гончарова Петра Сергеевича поступило ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Нижегородской области или Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
От ассоциации партнерской деятельности собственников жилья "Княжево" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд города Москвы, Арбитражный суд Московской области.
Рассмотрев ходатайства о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно телефонограммам Арбитражного суда Нижегородской области, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.09.2021 техническая возможность организации видеоконференц-связи в в назначенное время отсутствует.
Руководствуясь письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 N ВАС-С06/С06-1396, апелляционный суд разъясняет, что в целях реализации права участников арбитражного процесса на участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (статья 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при направлении соответствующего судебного поручения следует учитывать следующее распределение в г. Москве:
- Арбитражный суд Московской области обеспечивает организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании по понедельникам;
- Арбитражный суд города Москвы - по вторникам;
- Десятый арбитражный апелляционный суд - по средам;
- Федеральный арбитражный суд Московского округа - по четвергам;
- Девятый арбитражный апелляционный суд - по пятницам.
Таким образом, отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания в назначенное время через Арбитражный суд города Москвы или Арбитражный суд Московской области.
При изложенных обстоятельствах, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайств о рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Землеугодие-Инвест" Гончарова Петра Сергеевича и ассоциации партнерской деятельности собственников жилья "Княжево" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы/факс: (4922) 44-76-65/44-73-10.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна (тел.44-76-66)
Судья
О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка