Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №01АП-11164/2019, А38-4884/2017

Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-11164/2019, А38-4884/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А38-4884/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сарри Д.В., судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Трест 21 Волговятскспецобъектстрой" (ИНН 1215145456) Танерова Алексея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.02.2021 по делу N А38-4884/2017 принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройситигрупп" о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трест 21 Волговятскспецобъектстрой" (далее - должник, ООО "Трест 21 Волговятскспецобъектстрой") в Арбитражный суд Республики Марий Эл обратилось общество с ограниченной ответственностью "Стройситигрупп" (далее - ООО "Стройситигрупп") с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении требований в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требований по денежным обязательствам в размере 7 132 009 руб.
Определением от 15.02.2021 Арбитражный суд Республики Марий Эл частично удовлетворил заявленные требования: признал требование ООО "Стройситигрупп" к должнику по денежным обязательствам по основному долгу в размере 1 018 772 руб. обоснованным и подлежащий удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.
Конкурсный управляющий должника Танеров Алексей Иванович (далее - конкурсный управляющий) не согласился с определением суда первой инстанции от 15.02.2021 и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение и принять новый судебный акт.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (входящий от 19.04.2020 N 01АП-11164/19(6)).
Суд, совещаясь на месте, определил:ходатайство конкурсного управляющего об отказе от апелляционной жалобе оставить открытым.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, извещены о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы с целью всестороннего и полного установления обстоятельств.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Трест 21 Волговятскспецобъектстрой" Танерова Алексея Ивановича на 18 мая 2021 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Конкурсному управляющему - письменно раскрыть мотивы отказа от апелляционной жалобы; обеспечить выражение правовой позиции кредиторов и уполномоченного органа относительно заявленного отказа от апелляционной жалобы.
3. Лицам, участвующим в деле, - предлагается представить письменные пояснения по заявленному конкурсным управляющим ходатайству об отказе от апелляционной жалобы.
4. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
5. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Калинина Яна Игоревна) тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
Д.В. Сарри
Судьи
О.А. Волгина
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать