Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-11095/2019, А79-9246/2018
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А79-9246/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2020 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
арбитражного индивидуального предпринимателя Яковлева Евгения Алексеевича
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.07.2020 по делу N А79-9246/2018, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Яковлева Евгения Алексеевича о включении в реестр требований кредиторов должника по текущим платежам задолженности в размере 200 000 руб. 00 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Чувашпечать" (далее - Общество) в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратился индивидуальный предприниматель Яковлев Евгений Алексеевич (далее - Предприниматель) о включении в реестр требований кредиторов должника по текущим платежам задолженности в размере 200 000 руб.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии определением от 21.07.2020 прекратил производство по заявлению Предпринимателя.
Не согласившись с принятым судебным актом, Предприниматель обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение.
Заявитель апелляционной жалобы указывает на то обстоятельство, что материалы дела, равно как и отзыв конкурсного управляющего не содержат сведений о включении требований Предпринимателя в размере 200 000 руб., подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами, в пятую очередь текущих платежей в порядке, предусмотренном абзацем шестым пункта 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
По мнению заявителя, обжалуемое определение противоречит нормам статей 15, 18, 19, 46, 47 Конституции Российской Федерации, статей 7, 8, 13, 40,41, 45, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 1-5, 11, 33, 34, 35, 60, 134 Закона о банкротстве. Помимо неправильного применения норм права судом неправильно установлены значимые обстоятельства дела.
Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, отзыв на апелляционную жалобу не представили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке статей 121 (части 6) и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления Предприниматель заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме от 03.09.2020 N О-2 (входящий от 04.09.2020 N 01АП-11095/19(4). В заявлении имеется ссылка на то, что Предпринимателю понятны последствия отказа от требований.
Заявление подписано Предпринимателем лично; право на подписание данного ходатайства у него имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ Предпринимателя не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом Предпринимателя от заявленных требований и принятием данного отказа судом, определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.07.2020 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по обособленному спору - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Яковлева Евгения Алексеевича от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника по текущим платежам задолженности в размере 200 000 руб.
Определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.07.2020 по делу N А79-9246/2018 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
