Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2020 года №01АП-11020/2018, А43-20214/2018

Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 01АП-11020/2018, А43-20214/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N А43-20214/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Протасова Ю.В., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Желнина Сергея Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2019 по делу N А43-20214/2018,
принятое по заявлению Желнина Сергея Евгеньевича о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены имущества должника, возникших между финансовым управляющим Желнина Сергея Евгеньевича Соколовым Андреем Сергеевичем и Желниным Сергеем Евгеньевичем.
при участии:
от Желнина С.Е.: Желнин С.Е., паспорт гражданина РФ,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Желнина Сергея Евгеньевича (далее - Желнин С.Е., должник) должник обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены имущества должника, возникших между финансовым управляющим должника Соколовым Андреем Сергеевичем и Желниным С.Е.
Определением от 16.12.2019 суд разрешил разногласия, возникшие между должником и финансовым управляющим должника Соколовым Андреем Сергеевичем, по вопросам начальной продажной цены заложенного имущества должника, определив начальную продажную цену в размере, установленном в Положении о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации предмета залога.
Не согласившись с принятым судебным актом, Желнин С.Е. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 16.12.2019 в полном объеме и разрешить разногласия по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога и определить начальную цену:
- недвижимого имущества, расположенного по адресу: Нижегородская область, Сокольский район, р. п. Сокольское, ул. Пушкина, д.2, в том числе 1\2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 967,8 кв. м, расположенное но адресу: Нижегородская область, Сокольский район, р. п. Сокольское, ул. Пушкина, д. 2А, кадастровый номер: 52:07:1100003:7482, 1\2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое встроенное помещение общей площадью 111,6 кв. м, расположенное по адресу: Нижегородская область, Сокольский район, р. п. Сокольское, ул. Пушкина, д. 2А, кадастровый номер: 52:07:11000032365, 1\2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение ПЗ общей площадью 50,0 кв. м, расположенное по адресу: Нижегородская область, Сокольский район, р. п. Сокольское, ул. Пушкина, д. 2Б, кадастровый номер: 52:07:1100003:2366, 1\2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение П 1,2 общей площадью 48,7 кв. м, расположенное по адресу: Нижегородская область, Сокольский район, р. п. Сокольское, ул. Пушкина, д. 2Б, кадастровый номер: 52:07:1100003:2367, 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 120,0 кв. м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Сокольский район, р. п. Сокольское, ул. Пушкина, д. 2А, кадастровый N 52:07:1 100003:108 - в размере 17119200 руб. (14 672 000 руб. + 2 320 000 руб. + 64 000 руб. + 63 200 руб.);
- недвижимого имущества, расположенного по адресу: Нижегородская обл., р.п. Сокольское, ул. Калинина, д. 1А, в составе следующих объектов: здания культурно-развлекательного центра общей площадью 543,6 кв.м., расположенного по адресу: Нижегородская обл., Сокольский р-он, р.п. Сокольское, ул. Калинина, д. 1 А, кадастровый номер 52:07:1100004:2360, и земельного участка общей площадью 731,0 кв.м., расположенного по адресу: Нижегородская обл., Сокольский р-он, ул. Калинина, д.1 А, кадастровый N 52:07:1100004:423 - в размере 16430000 руб. (15330000 руб. + 1100000 руб.);
- легкового автомобиля марки AUDI А7, 2010 года выпуска, регистрационный знак С 007 ВМ 52, в размере 738 000 руб.
В материалы дела от АО "Банк Интеза" поступил отзыв на апелляционную жалобу от 29.06.2020 (входящий от 03.07.2020 N 01АП-11020/18(3) с приложенными копиями документов: объявления о проведении торгов от 30.05.2020199 N N3812538, 3812405, 3812243, от 07.07.2019 NN 3934566, 3934569,3934577, от 18.06.2019 N 3869816, от 07.08.2019 N 4040390, уведомление от администрации городского округа сельское поселение Нижегородской области от 19.03.2020.
Суд приобщил к материалам дела указанные документы.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств, в том числе по причине необходимости явки финансового управляющего Желнина Сергея Евгеньевича Соколова Андрея Сергеевича в судебное заседание и получения от него пояснений по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Желнина Сергея Евгеньевича на 10.08.2020 в 9 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Явку финансового управляющего Желнина Сергея Евгеньевича Соколова Андрея Сергеевича в судебное заседание признать обязательной.
Первый арбитражный апелляционный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за неисполнение требований суда накладывается судебный штраф.
Предложить финансовому управляющему Желнина Сергея Евгеньевича Соколову Андрею Сергеевичу представить в суд мотивированный отзыв на апелляционную жалобу Желнина Сергея Евгеньевича по всем ее доводам.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
Ю.В. Протасов Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать