Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №01АП-10960/2019, А11-732/2019

Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-10960/2019, А11-732/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А11-732/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Белякова Е.Н., Волгиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл" (ОГРН 1102540008230, ИНН 2540167061) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 17.10.2019 по делу N А11-732/2019, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Диспетчерская 33" (ИНН 3327847351, ОГРН 1103327000908) Даниловой Светланы Константиновны о признании договора купли - продажи транспортного средства от 25.02.2016, заключенного между должником и гражданином Монастырским Ильей Сергеевичем, недействительным и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании:
от Козлова Романа Александровича (далее - Козлов Р.А.) - Ходырева А.С. на основании доверенности от 02.10.2019 N 33 АА 1762076 сроком действия один год.
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Диспетчерская 33" (далее - ООО "Диспетчерская 33", должник) конкурсный управляющий ООО "Диспетчерская 33" Данилова Светлана Константиновна обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, в которомпросила признать договор купли-продажи транспортного средства от 25.02.2016, заключенный между должником и гражданином Монастырским Ильей Сергеевичем недействительными применить последствия недействительности сделки в виде обязания покупателя возвратить в конкурсную массу должника автомашину: марка, модель: TOYOTA LAND CRUISER PRADO, цвет: пепельно-серый, год впуска: 2014, идентификационный номер (VIN): RUTBH8FJ9E0013870, кузовN: RUTBH8FJ9E0013870S, номер двигателя: 1RD2411622, шасси(рама): JTEBH3FJ005076268, рабочий объем двигателя,куб. см: 2982, мощность двигателя: 173 (127)3, тип двигателя: дизель экологический класс: четвертый, серия, N ПТС (СМП): 25 НУ 817559, дата выдачи ПТС (СМП): 19.06.2016.
Определением от 17.10.2019 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении заявления отказал.
Общество с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл"не согласилось с определением суда первой инстанции от 17.10.2019 и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Диспетчерская 33" Саврасова С.И. ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие от 30.09.2020, письменные пояснения с приложением копии документов: акт приема-передачи от 18.03.2020 (входящий N 01АП-10960/19 (1) от 30.09.2020); от Козлова Романа Александровича заявление в ответ на возражения ООО "ДНС Ритейл" от 30.09.2020, с ходатайством о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие (входящий N 01АП-10960/19 (2) от 30.09.2020); от УМВД России по Владимирской области ответ на запрос от 15.09.2020 N 7/8048 (входящий N 01АП-10960/19 (1) от 18.09.2020).
Суд расценил приложенные копии документов от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Диспетчерская 33" Саврасова С.И., как ходатайство о приобщении к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил:удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Диспетчерская 33" Саврасова С.И. о приобщении к материалам дела копии документов: акт приема-передачи ООО "Диспетчерская 33" от 18.03.2020.
Суд определил:ходатайство Козлова Р.А. о назначении повторной или дополнительной экспертизы оставить открытым, ходатайство о фальсификации общества с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл" о проведении экспертизы также оставить открытым.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл" на 12.11.2020 в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Суд считает необходимым предложить всем лицам участвующим в деле представить в Первый арбитражный апелляционный суд письменную позицию относительно заявленного ходатайства о назначении экспертизы на давность изготовления документов: Акта N 151 от 03.07.2015 на выполнение работ-услуг по эвакуации автомобиля, акта о приеме-передаче объекта основных средств от 25.02.2016, подписанного Козловым Р.А и Иванютенко С.В, заказ-наряда от 14.08.2015.
3. Предложить Козлову Роману Александровичу представить письменную позицию относительно акта приема-передачи ООО "Диспетчерская 33" от 18.03.2020. представленного конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Диспетчерская 33" Саврасовым С.И.
1. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
2. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна)тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Коршунова Анастасия Юрьевна),тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Е.А. Рубис
Судьи
Е.Н. Беляков
О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать