Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №01АП-1093/2020, А38-7936/2019

Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 01АП-1093/2020, А38-7936/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А38-7936/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Александровой О.Ю., судей Устиновой Н.В., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бундиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Казанский посад" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.12.2019 по делу N А38-7936/2019,
по иску муниципального образования "Город Йошкар-Ола" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" и Республики Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл к обществу с ограниченной ответственностью специализированному застройщику "Казанский посад" (ОГРН 1061218012272, ИНН 1207008978) об исполнении обязательства в натуре, третьи лица Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", государственное унитарное казенное предприятие Республики Марий Эл "Мостремстрой",
при участии представителей: от истца - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
от ответчика (заявителя) - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
от третьих лиц - полномочные представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
установил.
Муниципальное образование "Город Йошкар-Ола" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, об обязании общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Казанский посад" передать муниципальному образованию "Город Йошкар-Ола" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" во исполнение условий договора о комплексном освоении территории N 2 от 17.07.2015 нежилое здание детского сада на 135 мест (поз. 22) в микрорайоне "Спортивный" в г.Йошкар-Ола с кадастровым номером 12:05:0701003:3707, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 32А, в состоянии, соответствующем разрешению на ввод объекта в эксплуатацию и проектной документации, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением арбитражного суда от 25.11.2019 Республика Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл привлечена к участию в деле в качестве соистца.
Решением от 26.12.2019 Арбитражный суд Республики Марий Эл обязал общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Казанский посад" передать муниципальному образованию "Город Йошкар-Ола" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" во исполнение условий договора о комплексном освоении территории N 2 от 17.07.2015 нежилое здание детского сада на 135 мест (поз. 22) в микрорайоне "Спортивный" в г.Йошкар-Ола с кадастровым номером 12:05:0701003:3707, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, г. Йош-кар-Ола, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 32А, в состоянии, соответствующем разрешению на ввод объекта в эксплуатацию и проектной документации, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Казанский посад" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и уточнением к ней, в которых просило решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
19.03.2020 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Казанский посад" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Казанский посад" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 21.01.2020 N 76.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 258, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Казанский посад" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Марий Эл от 26.12.2019 по делу N А38-7936/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Казанский посад" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.01.2020 N 76 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья
О.Ю. Александрова
Судьи
Д.Г. Малькова
Н.В. Устинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать