Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 01АП-1086/2021, А43-37470/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2021 года Дело N А43-37470/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П., ознакомившись с апелляционной жалобой Раевской Татьяны Геннадьевны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2021 по делу N А43-37470/2020, по иску общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр-плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначений "Альбатрос" о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил следующее:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 09.08.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства доплаты государственной пошлины в размере 2850 руб., а также доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней, в адрес всех участвующих в деле лиц.
Копия определения была направлена судом заявителю по указанному в деле адресу и возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствуют конверт N 60003661129921.
Указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Исходя из необходимости обеспечения баланса интересов сторон, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Раевской Татьяны Геннадьевны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2021 по делу N А43-37470/2020.
Возвратить Раевской Татьяне Геннадьевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 21.07.2021.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья Л.П. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
