Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №01АП-10659/2019, А43-23141/2018

Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-10659/2019, А43-23141/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А43-23141/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ЖК "Университетский" Тулинова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Квартстрой"
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии представителей 21.09.2020:
от Ложкаревой Ю.А.: Борисычева Д.Ю., доверенность от 10.03.2020 серия 52 АА N 3780248 сроком действия пять лет;
от Горбуновой И.В.: Кокорева С.В., доверенность от 02.02.2019 серия 52 АА N 4194523 сроком действия три года,
при участии представителей 28.09.2020:
от АО "Специализированный застройщик Нижегородской области "Дирекция по строительству": Абызова Д.Г., доверенность от 08.08.2020 сроком действия один год.
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью ЖК "Университетский" (далее - должник) конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью ЖК "Университетский" Тулинов Сергей Владимирович (далее - конкурсный управляющий должника Тулинов С.В.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Квартстрой" (далее - ООО "Квартстрой") о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определением от 22.10.2019 Арбитражный суд Нижегородской области признал договор участия в долевом строительстве N 2 от 14.06.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью ЖК "Университетский" (ИНН 5262134032) и обществом с ограниченной ответственностью "УК "КВАРТСТРОЙ" (ИНН 7729582840), недействительным, погасил в Едином государственном реестре недвижимости запись N 5 2-52/124-52/013/700/2016-3174/1 от 12.10.2016 о регистрации договора участия в долевом строительстве от 14.06.2016 N 2, дата регистрации 06.03.2017, N 52-52/126-52/126/002/2016-3523/1.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Квартстрой" Жуйков Евгений Николаевич, Горбунова Ирина Владимировна не согласились с определением суда первой инстанции от 22.10.2019 и обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить по основаниям, изложенным в жалобах, и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 30.01.2020 Первый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО ЖК "Университетский" Тулинова С.В. к ООО "УК Квартстрой" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Представители Ложкаревой Ю.А. Горбуновой И.В. в судебном заседании 21.09.2020 поддержали возражения на доводы, изложенные в заявлении.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на заявление не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания 21.09.2020 объявлен перерыв до 28.09.2020 до 14 час. 20 мин.
Рассмотрение заявления продолжено 28.09.2020
В судебном заседании представитель АО "Специализированный застройщик Нижегородской области "Дирекция по строительству" огласил позицию по заявлению.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на заявление не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение заявления с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ЖК "Университетский" Тулинова Сергея Владимировича до 02.11.2020 в 11час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать