Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 01АП-10659/2019, А43-23141/2018
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А43-23141/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.Ю.,
рассматривая в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ЖК "Университетский" Тулинова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Квартстрой"
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии представителей:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ЖК "Университетский" Тулинова Сергея Владимировича - Тулинова С.В., паспорт гражданина РФ;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КВАРТСТРОЙ" Жуйкова Евгения Николаевича (далее - конкурсный управляющий Жуйков Е.Н.) - Карташовой О.М., по доверенности от 17.07.2020 сроком действия один год (т.4, л.д. 141).
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью ЖК "Университетский" (далее -должник) конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью ЖК "Университетский" (ОГРН 1045207883720, ИНН 5262134032) Тулинов Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Квартстрой" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определением от 22.10.2019 Арбитражный суд Нижегородской области признал договор участия в долевом строительстве N 2 от 14.06.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью ЖК "Университетский" (ИНН 5262134032) и обществом с ограниченной ответственностью "УК "КВАРТСТРОЙ" (ИНН 7729582840), недействительным, погасил в Едином государственном реестре недвижимости запись N 5 2-52/124-52/013/700/2016-3174/1 от 12.10.2016 о регистрации договора участия в долевом строительстве от 14.06.2016 N 2, дата регистрации 06.03.2017, N 52-52/126-52/126/002/2016-3523/1.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Квартстрой" Жуйков Евгений Николаевич, Горбунова Ирина Владимировна не согласились с определением суда первой инстанции от 22.10.2019 и обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить по основаниям, изложенным в жалобах, и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 30.01.2020 Первый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ЖК "Университетский" Тулинова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Квартстрой" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, судом привлечены: Лозгачева Виктория Александровна, Шевченко Елена Львовна, Шевченко Александр Федорович, Шевченко Дарья Александровна, Шалаев Сергей Евгеньевич, Щукарев Александр Александрович, Барчук Галина Антоновна, Смелова Зифа Назиповна, Красножен Анастасия Петровна, Старикова Ирина Александровна, Горбунова Ирина Владимировна, Волохова Ирина Николаевна, Крупнова Людмила Олеговна, Дрождецкая Татьяна Дмитриевна, Щеголева Мария Викторовна, Беляков Андрей Васильевич, Кирин Павел Валентинович, Евдокимова Наталья Николаевна, Малеева Наталья Григорьевна, Рыбалко Павел Евгеньевич, Пчелкин Игорь Германович, Чеснокова Елена Вячеславовна, Чесноков Руслан Вячеславович, Карпов Николай Вячеславович, Керичев Сергей Александрович, Володина Лариса Алексеевн, Красильникова Людмила Николаевна, Крючкова Светлана Николаевна, Ложкарева (Плюснина) Юлия Александровна, Шабынина Ольга Константиновна, Мясникова Нина Николаевна, Люсова Елена Сергеевна, Ворончихин Сергей Витальевич, Обухов Дмитрий Алексеевич, Фролкина Ирина Владимировна, Поморин Андрей Валентинович, Пигасов Юрий Владимирович, Пигасова Ирина Александровна, Берсенев Андрей Николаевич, Сергеева Наталья Владимировна, Поспелова Анна Владимировна, Цверов Александр Сергеевич, Цверова Евгения Петровна, Бессонова Наталья Витальевна, Лобанова Светлана Андреевна, акционерное общество "Специализированный застройщик Нижегородской области "Дирекция по строительству" (ИНН 5260429200, ОГРН 1165275030931), общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" (ИНН 7704216908, ОГРН 1027700355935).
В судебном заседании Тулинов С.В. поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Представитель конкурсного управляющего Жуйкова Е.Н. в судебном заседании поддержал возражения на доводы, изложенные в заявлении.
Суд вынес на рассмотрение заявленное ходатайство от Гасановой Шахин кызы о привлечении ее к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Представитель конкурсного управляющего Жуйкова Е.Н. поддержал ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе.
Ограничение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве, ориентировано на проведение процедур банкротства и препятствует необоснованному расширению лиц, имеющих некую заинтересованность в исходе арбитражного процесса по делу о банкротстве, но не обладающих допускаемым специальным законом статусом в самом деле о банкротстве.
Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде.
Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.
Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.
Коллегией судей установлено, что между ООО "ЖК "УНИВЕРСИТЕТСКИЙ" и Гасановой Шахин кызы 14.11.2016 заключен договор N 1411/2016-М-1 участия в долевом строительстве.
Суд, совещаясь на месте, определил:удовлетворить заявленное ходатайство от Гасановой Шахин кызы о привлечении к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в связи с тем, что права третьего лица могут быть затронуты судебным актом по настоящему спору, привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Гасанову Шахин кызы.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на заявление не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение заявления с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ЖК "Университетский" Тулинова Сергея Владимировича до 21.09.2020 в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
