Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №01АП-10641/2019, А79-10419/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А79-10419/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Беляков Е.Н.,
судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Никишина Андрея Николаевича
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.01.2020 по делу N А79-10419/2018,
принятое по заявлению Идрисова Рустэма Тагировича о включении требования в сумме 8 000 000, 00 руб. в реестр требований кредиторов Никишина Андрея Николаевича,
при участии:
от Идрисова Р.Т.: Владимирова А.А., доверенность от 30.08.2019 серия 16 АА N 5373192 сроком действия три года,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Никишина Андрея Николаевича (далее - должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратился Идрисов Рустэм Тагирович (далее - Идрисов Р.Т.) с заявлением о включении требования в сумме 8 000 000, 00 руб. в реестр требований кредиторов гражданина.
Определением от 28.01.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, должник обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 28.01.2020 по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, и принять новый судебный акт.
В материалы дела от Никишина А.Н. поступило ходатайство об отложении судебного заседания (входящий от 17.08.2020 N 01АП-10641/19(2).
В судебном заседании представитель Идрисов Р.Т. указал на законность и обоснованность судебного акта, против удовлетворения поступившего ходатайства Никишина А.Н. об отложении судебного заседания не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, рассмотрев поступившее ходатайство Никишина А.Н. об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости его удовлетворения и отложения рассмотрения жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Никишина Андрея Николаевича на 14.09.2020 в 12 час. 10 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Явку финансового управляющего Никишина Андрея Николаевича Колсанова Ивана Александровича в судебное заседание признать обязательной.
Первый арбитражный апелляционный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за неисполнение требований суда накладывается судебный штраф.
Предложить Идрисову Рустэму Тагировичу представить суду дополнительные доказательства, подтверждающие наличие денежных средств для передачи Никишину Андрею Николаевичу в долг, обосновать экономическую целесообразность займа (беспроцентный). Кроме того, необходимо обосновать, почему Идрисов Рустэм Тагирович не обратился к должнику за истребованием долга в течении 10 месяцев с момента наступления срока выплаты.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
О.А. Волгина
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка