Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №01АП-10356/2018, А39-3298/2018

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 01АП-10356/2018, А39-3298/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А39-3298/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи
Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПЭК" (ОГРН 1143120000044, ИНН 3120100010) на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.03.2020 по делу А39-3298/2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом "Цветлит" (ОГРН 1021301063970, ИНН 1327152211) Булгакова Вячеслава Ивановича об оспаривании акт зачета взаимных требований от 30.06.2018 на сумму 29244734 руб. 35 коп., и акта зачета взаимных требований от 30.06.2018 на сумму 5953332 руб. 92коп., заключенных между акционерным обществом "Цветлит" и обществом с ограниченной ответственностью "ПЭК" и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.
Определением от 01.06.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 30.06.2020.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены, арбитражный суд, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПЭК" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.03.2020 по делу А39-3298/2018, срок на обжалование которого истек 10.04.2020, подана заявителем в Арбитражный суд Республики Мордовия, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Мордовия 15.05.2020, то есть по истечении установленного законом срока.
Судом также установлено, что обжалуемое определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.03.2020 по делу А39-3298/2018 опубликовано в Картотеке арбитражных дел 01.04.2020. Кроме того, судом также установлено, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, и Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", нерабочие дни были продлены по 11.05.2020. Таким образом, у заявителя отсутствовал достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПЭК" (входящий N 01АП-10356/18 (7) от 28.05.2020) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Первым арбитражным апелляционным судом на 28 июля 2020 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600017 г.Владимир, ул.Березина, д. 4, зал N 4.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы на апелляционную жалобу в суд, а также заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 22.07.2020, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить документ, подтверждающий направление отзыва заявителю.
Настоящим определением обществу с ограниченной ответственностью "ПЭК" процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы в суд восстановлен.
В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в судебном заседании с учетом возражений сторон может вернуться к вопросу о восстановлении пропущенного срока, и, признав, что срок был восстановлен незаконно, прекратить производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, лица, участвующие в деле, могут в судебном заседании высказать возражения относительно восстановления обществу с ограниченной ответственностью "ПЭК" процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в суд.
В случае невозможности явки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить суду заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел. 47-10-63.
Судья
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать