Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-10317/2019, А43-33869/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А43-33869/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.08.2020 по делу N А43-33869/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил:
06.05.2020 Арбитражным судом Нижегородской области в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято определение по делу N А43-33869/2019 в виде резолютивной части, согласно которому с открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" взысканы судебные расходы в сумме 10 000 руб. по настоящему делу.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (за пределами установленного законом процессуального срока на обжалование определения суда), в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, установленного для обжалования судебного акта. В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что в связи с ограниченной численностью сотрудников, а так же ограниченными сроками, у конкурсного управляющего отсутствовала физическая возможность своевременно подготовить апелляционную жалобу и отправить ее в суд.
В силу статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия его в полном объеме.
При этом мотивированное определение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле, в случае подачи апелляционной жалобы (ч. 2 ст. 2324 ГПК РФ, ч. 2 ст. 229 АПК РФ), а также по инициативе суда.
Определение, принятое путем подписания резолютивной части, мотивированное определение, составленное по инициативе суда, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня принятия определения путем подписания резолютивной части; мотивированное определение, составленное по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, - в течение пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения (ч. 8 ст. 2324 ГПК РФ, ч. 4 ст. 229 АПК РФ, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"). Таким образом, срок на обжалование в суд апелляционной инстанции определения суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исчисляется со дня принятия мотивированного решения только в случае, если оно изготовлено по заявлению лица, участвующего в деле.
В рассматриваемом случае открытое акционерное общество АКБ "Пробизнесбанк" с таким заявлением в суд первой инстанции не обращалось. Мотивированное определение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составлено судом в связи с подачей открытым акционерным обществом АКБ "Пробизнесбанк" 26.08.2020 апелляционной жалобы.
При изложенных обстоятельствах, в силу приведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики N 1 (2020), процессуальный срок на обжалование определения от 06.05.2020, принятого в виде резолютивной части, истек 27.05.2020.
Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Порядок извещения участвующих в деле лиц о судебном процессе регламентирован нормами статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Суд апелляционной инстанции исследовал материалы дела, из которых усматривается, что истец был надлежащим образом извещен о принятии заявления о взыскании судебных расходов в порядке упрощенного производства. (л.д. 124)
Кроме того, вся информация о движении дела была опубликована на официальном сайте суда в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, открытое акционерное общество АКБ "Пробизнесбанк" надлежащим образом было извещено о начавшемся судебном процессе и о вынесенном судебном акте.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока истец ссылается на то, что в связи с ограниченной численностью сотрудников, а так же ограниченными сроками, у конкурсного управляющего отсутствовала физическая возможность своевременно подготовить апелляционную жалобу и отправить в суд.
Между тем, в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2020 N 12 не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
При таких обстоятельствах причина пропуска срока на апелляционное обжалование судебного акта (ограниченная численность сотрудников), приведенная в обоснование соответствующего ходатайства, не может быть признана судом уважительной, препятствовавшей своевременной подаче апелляционной жалобы. Таким образом, в отсутствие уважительных причин, препятствовавших своевременному обжалованию решения суда, ходатайство открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" о восстановлении процессуального срока, предусмотренного для обжалования определения суда первой инстанции, подлежит отклонению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
С учетом изложенного апелляционная жалоба открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.
Возвратить открытому акционерному обществу АКБ "Пробизнесбанк" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.08.2020 по делу N А43-33869/2019 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Н.А.Насонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
