Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 01АП-1019/2021, А43-30331/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N А43-30331/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СНАБЭКСПОРТ" (ИНН 1326236525, ОГРН 1161326057397) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2021 по делу N А43-30331/2020, установил следующее:
Общество с ограниченной ответственностью "СНАБЭКСПОРТ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2021 по делу N А43-30331/2020, принятое в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СНАБЭКСПОРТ" о признании незаконным постановления Нижегородской таможни от 04.08.2020 N 10408000-988/2020.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - Нижегородской таможни.
В определении от 02.02.2021 арбитражным судом установлен срок для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 01.03.2021.
В установленный срок до 01.03.2021 обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранено.
Копия определения от 02.02.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено 10.02.2021, о чем свидетельствует распечатка с официального сайта "Почта России".
Таким образом заявитель имел достаточный срок для устранения указанного в определении от 02.02.2021 обстоятельства.
В Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя апелляционной жалобы не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СНАБЭКСПОРТ" от 15.01.2021 N 17 (входящий N 01АП-1019/21 от 01.02.2021) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2021 по делу N А43-30331/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья Т.В. Москвичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
