Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года №01АП-1011/2018, А43-24771/2016

Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 01АП-1011/2018, А43-24771/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А43-24771/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Белякова Е.Н., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аурис-НН" (ОГРН 1165257050958, ИНН 5257158567) Герасимовой Екатерины Владимировны
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2020 по делу N А43-24771/2016,
об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аурис-НН" Герасимовой Екатерины Владимировны о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Аурис-НН",
без участия сторон.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аурис-НН" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Герасимова Екатерина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Аурис-НН".
Определением от 22.06.2020 Арбитражный суд Нижегородской области отказал конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Аурис-НН" Герасимовой Екатерине Владимировне в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Аурис-НН".
Конкурсный управляющий должника Герасимова Екатерина Владимировна не согласилась с определением суда первой инстанции от 22.06.2020 и обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аурис-НН" Герасимовой Екатерины Владимировны об отказе от апелляционной жалобы (N 01АП-1011/18 (7) от 29.07.2020); отзыв на апелляционную жалобу от Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (N 01АП-1011/18 (7) от 29.07.2020).
Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области в отзыве на апелляционную жалобу просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, рассмотреть дело в отсутствие представителя уполномоченного органа.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе.
По состоянию на 30.07.2020 возражения лиц, участвующих в деле, относительно отказа конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аурис-НН" Герасимовой Екатерины Владимировны от апелляционной жалобы не поступили.
Принимая во внимание, что прекращение производства по апелляционной жалобе не нарушает права лиц, участвующих в деле, коллегия судей приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе надлежит прекратить.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аурис-НН" Герасимовой Екатерины Владимировны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2020 по делу N А43-24771/2016.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аурис-НН" Герасимовой Екатерины Владимировны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2020 по делу N А43-24771/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.А. Рубис
Судьи Е.Н. Беляков
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать