Решение от 26 мая 2014 года №01-05-45/424от02.10.2013

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 01-05-45/424от02.10.2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        .
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    город Стрежевой Томской области 26 мая 2014 г.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи          Родионовой Н.В.,
 
    при секретаре              Кравцовой Л.С.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Киселевой М.И., действующей на основании доверенности №01-05-45\424 от 02.10.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Дурновцеву Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ обратилось в суд с иском к Дурновцеву Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом.
 
    31.08.2013 между ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № 8616/0221 Томского отделения № 8616 СБ РФ и заёмщиком Дурновцевым Н.Г. заключён кредитный договор № 34011191 по условиям которого, ответчику предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев под 22,5 % годовых. Дурновцев Н.Г. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. Кредитный договор № 34011191 от 31.08.2013 не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
 
    В период действия кредитного договора Дурновцев Н.Г. производил гашение кредита несвоевременно, последний платеж в счет погашения задолженности поступил 31.12.2013 в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения Дурновцевым Н.Г. условий кредитного договора задолженность по состоянию на 02.04.2014 составляет <данные изъяты> руб.
 
    Истец просит суд:
 
    -взыскать с Дурновцева Н.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.;
 
    - судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Киселева М.И. на требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что на день рассмотрения дела в суде, задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Ответчик Дурновцев Н.Г. извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
 
    Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года все лица равны перед судом.
 
    Согласно ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, а согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.
 
    Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    31.08.2013 между ОАО «Сберегательный банк России» в лице УДО № 8616/0221 Томского ОСБ № 8616 СБ РФ и заемщиком Дурновцевым Н.Г. заключён кредитный договор № 34011191 о предоставлении Дурновцеву Н.Г. потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев под 22, 5 % годовых. Дурновцев Н.Г. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, данного договора.
 
    Согласно п.2.1 кредитному договору выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после:
 
    - оформления графика платежей;
 
    -заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
 
    В соответствии с п.3.1-3.3, 3.5 договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится учетом положений п. 2.1.2 договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (л.д. 10-13).
 
    В порядке ч. 2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик, ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязательства по оплате задолженности по кредитному договору и процентов.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.330, ст.331 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Дурновцев Н.Г. не исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с указанным обстоятельством, истец вынужден вынести всю образовавшуюся задолженность на просрочку и требовать досрочного расторжения возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения Дурновцевым Н.Г. условий кредитного договора, задолженность по состоянию на 02.04.2014 составляет в размере <данные изъяты> руб.
 
    Данный расчет проверен судом, признан верным. Иного расчета ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    Согласно ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Дурновцева Н.Г. в пользу истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, учитывая п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с Дурновцева Н.Г. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского ОСБ № 8616 СБ РФ к Дурновцеву Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Дурновцева Н.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №8616 СБ РФ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. из них:
 
    - просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с 31.03.2014 по 02.04.2014;
 
    - просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. за период с 31.03.2014 по 01.04.2014;
 
    - задолженность по пене за проценты в размере <данные изъяты> руб. за период с 31.01.2014 по 01.04.2014;
 
    -задолженность по пене за кредит в размере <данные изъяты> руб. за период с 02.12.2013 по 02.04.2014.
 
    Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий     Родионова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать