Решение от 05 июня 2014 года №01-05-42/424от02.10.2013

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 01-05-42/424от02.10.2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

.
 
.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
Город Стрежевой Томской области         05 июня 2014 года.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Фукаловой А.Н.,
 
    с участием
 
    - истца ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Киселевой М.И., действующей по доверенности № 01-05-42/424 от 02.10.2013,
 
    - ответчика Бегунова Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации к Бегунову Л.Н. о взыскании долга по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14.05.2014 Открытое Акционерное Общество "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бегунову Л.Н. о взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 18.05.2012 между Банком и Бегуновым Л.Н. заключён кредитный договор № 22476089, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на 60 месяцев под 17,5 % годовых, а Бегунов Л.Н. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
 
    В течение действия кредитного договора заёмщик Бегунов Л.Н. ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем, задолженность по состоянию на 25.04.2014 составила <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Киселева М.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик Бегунов Л.Н. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представил письменное заявление.
 
    Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком Бегуновым Л.Н. и принятие его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Учитывая, признание ответчиком Бегуновым Л.Н. исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтверждённые платёжным поручением № 712334 от 14.05.2014 (л.д.4).
 
На основании выше изложенного, и
 
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации к Бегунову Л.Н. о взыскании долга по кредиту удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Бегунова Л.Н., <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 05.06.2014.
 
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 
.
 
.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать